YT分析ツール by Workwell
ホームブログ > 工数削減

YouTube運用代行のレポート工数を半分にする|毎月の集計を自動化する方法

公開日:2026年7月3日 / カテゴリ:工数削減

運用代行や動画編集の会社では、案件が増えるほど毎月のレポート作成に取られる時間もふくらんでいきます。この記事では、なぜレポート作成が重くなるのか、そのなかでどこに時間が溶けているのかを分解したうえで、工数を減らす具体的な打ち手を費用の目安つきで整理します。

毎月のレポート作成が、案件が増えるほど重くなる理由

運用代行の現場でよく聞くのが、「新しい案件が取れるのは嬉しいけれど、月末が近づくとレポート作成で身動きが取れなくなる」という声です。売上は案件数に応じて増えますが、レポート作成の手間も案件数にそのまま比例して増えていきます。ここが利益を削るポイントです。

重くなる理由は、だいたい次の3つに整理できます。

裏を返すと、この3つを崩せれば工数はまとめて下がります。順番に見ていきます。

どこに時間が溶けているのか|作業を5つに分解する

「レポート作成が大変」とひとことで言っても、実際の作業は複数の工程に分かれています。まず自分たちがどこに時間を使っているかを分けて見ると、減らせる場所がはっきりします。

工程やっていること自動化しやすさ
①データ収集YouTube Studioを開いて、再生数・視聴時間・登録者などを案件ごとに見に行く高い
②整形・転記集めた数字を表計算ソフトや資料に貼り付け、体裁を整える高い
③グラフ・前月比先月の数字と並べて増減を計算し、グラフをつくる高い
④コメント作成数字を読んで「今月はここが伸びた/課題はここ」を言葉にする中くらい
⑤共有・提出クライアントごとの形式に整えて送る、または報告会で説明する低い(対人)

①〜③は、ほぼ機械的な作業です。ここは人がやってもミスが出やすく、それでいて時間だけはしっかり取られます。一方で④のコメントや⑤の説明は、担当者の腕が出る部分で、本来ここにこそ時間を使いたいところです。工数削減の狙いは、①〜③を減らして、④⑤に時間を回すことにあります。

工数を減らす4つの打ち手と、それぞれの向き不向き

①〜③の手作業を減らす方法は、大きく4つあります。それぞれ得意なことと苦手なことが違うので、自社の状況に合わせて選びます。

1. テンプレート化する

向いている:まだ何も仕組みがなく、まずは体裁だけでも揃えたい段階。フォーマットを固定するだけで、毎回ゼロから作る無駄は減ります。

苦手:数字を集めて貼る作業そのものは手作業のまま残ります。案件が増えると、結局その手作業が積み上がります。

2. レポート作成を外注する

向いている:社内に手を割けず、とにかく自分の作業時間を空けたい場合。依頼してしまえば手離れします。

苦手:毎月の外注費がかかり続けます。人の手作業のため、転記ミスや報告の遅れが起きることもあり、品質のばらつきを管理する手間も残ります。

3. 自作で自動化する(GASやAPI連携)

向いている:社内にプログラムを書ける人がいて、自分たちの形に合わせて細かく作り込みたい場合。

苦手:作るのも直すのも時間がかかります。YouTube側の仕様変更やエラーが出るたびに対応が必要で、作った人しか触れない、という新たな属人化を生みやすいのが実情です。「無料で作れる」ように見えて、作る手間と保守の手間は決して小さくありません。

4. 専用ツールで自動集計する

向いている:複数チャンネルを毎月まとめる立場で、集計そのものを仕組みに任せたい場合。YouTubeの数字を自動で集めて、前月比まで出た状態で画面に表示されるので、①〜③の手作業がまとめてなくなります。

苦手:ツールの標準機能に自社のやり方を合わせる必要があります。ただし、特殊な要望は個別カスタマイズで対応できる場合が多く、まずは標準で始めて足りない部分を足していく形が現実的です。

自社のレポート作成、どの打ち手が合うか迷ったら

4つの質問に答えるだけで、費用の目安を自動で計算できます。ログイン不要のデモも用意しています。

見積もりを自動計算する デモを見る

専用ツールにすると、どの作業が減るのか

ここからは、専用ツールに切り替えると実際にどの工程が消えるのかを、YT分析ツール(ワークウェルのYouTube分析ツール)を例に具体的に見ていきます。これは、YouTubeの数字を自動で集めてダッシュボードに表示する、運用代行・動画編集会社・企業のYouTube担当者向けのツールです。

できること

結果として、これまで手作業だった①〜③の工程がほぼなくなり、担当者は数字を読んで提案する仕事に時間を回せるようになります。工数がどれだけ減るかは案件数や今までの作り方によりますが、機械的な集計がなくなるぶんの効果は大きく、集計に追われて提案が後回しになる状態から抜け出せるのがいちばんの価値です。

正直なデメリットと、その解決策

標準プランは数字の更新が月に1回で、毎月の振り返りを想定した設計です。毎日レポートを更新したい、特定の期間だけを切り出して見たい、という要望には標準のままでは足りません。この場合は、都度更新や期間指定のオプション、あるいは個別カスタマイズで対応できます。また、決まった形に自社のやり方を寄せる必要はありますが、まず標準で始めて、足りない部分だけ相談して足していくのが無理のない進め方です。

4つの打ち手を、費用の目安つきで比べる

それぞれの手間と費用を並べると、次のようになります。費用は考え方の目安で、実際の金額は案件数や依頼内容で変わります。

打ち手集計(①〜③)の手間初期の手間費用の目安向いている状況
テンプレート化 手作業のまま残る 小(型を決めるだけ) ほぼ無料 まず体裁を揃えたい
外注 依頼すればゼロ 毎月の外注費が継続 とにかく手を空けたい
自作(GAS・API) 作れば減る (開発・保守) 人件費・保守の時間 社内に開発できる人がいる
専用ツール(YT分析ツール) 自動でほぼゼロ 小(つなぐだけ) 無料から(有料は月2,980円〜)・初期構築費なし 複数案件をまとめる運用代行・編集会社

自作は「無料で作れる」と思われがちですが、実際には開発と保守にかかる社内の時間が費用として乗ります。ここを表計算ソフトやツールで無理に自前でまかなおうとすると、かえって属人化が進むこともあります。この論点はレポート作成を自動化する4つの方法の比較記事でも詳しく扱っています。

運用体制別のおすすめ

どれを選ぶかは、案件数と社内リソースで変わります。目安を整理します。

まとめ|集計を仕組みに任せて、提案に時間を使う

運用代行や編集会社のレポート作成が重くなるのは、案件数に比例して手作業が積み上がり、締め日に集中し、担当者ごとに属人化するからでした。減らすなら、まずデータ収集・整形・前月比という機械的な工程を仕組みに任せるのが近道です。テンプレート化・外注・自作・専用ツールにはそれぞれ向き不向きがあり、複数案件をまとめる立場なら、自動集計できる専用ツールが相性のよい選択肢になります。空いた時間を提案や新規対応に回せれば、案件を増やしても利益が削られにくい体制がつくれます。

毎月のレポート作成、まず費用の目安から確かめませんか

4つの質問で見積もりを自動計算。ログイン不要のデモで実際の画面も確認できます。相談はLINEからどうぞ。

見積もりを自動計算する ツールを利用する(無料登録) デモを見る LINEで相談する

よくある質問

レポート作成の工数はどのくらい減りますか?
手作業でのデータ収集・整形・前月比の計算をツールに任せられるため、そこにかかっていた時間は大きく減らせます。案件数やこれまでの作り方によって幅はありますが、集計まわりの手作業がなくなるぶん、担当者はコメント作成や提案に時間を回せるようになります。
チャンネルが増えても料金は上がりますか?
YT分析ツールは1チャンネル単位の契約です。担当が増えたぶんだけチャンネルを足す形なので、担当者の作業時間がそのまま比例して増えることはありません。初期構築費はかからず、月額のみで利用できます。
クライアントにそのまま見せられますか?
ダッシュボード画面で動画別ランキング・前月比・クリック率・視聴維持率・AIの改善コメントまで表示されるので、そのまま共有できます。毎回レイアウトを整え直す必要はありません。